जैसे ही 2021 ख़त्म होने को आया, हमने उस वर्ष के लिए अपना शब्द “महत्वपूर्ण दौड़” रखा। हमने महत्वपूर्ण दौड़ को चुना क्योंकि, जैसा कि हमने तब कहा था, अमेरिका और अमेरिकी भविष्य की दौड़ में थे जिसमें कई प्रमुख प्रतियोगिताएं शामिल थीं।
उस समय हमने जिन प्रतियोगिताओं के नाम बताए उनमें शामिल थे: चीन के साथ प्रतिस्पर्धा, घरेलू संघर्ष और जलवायु परिवर्तन। जलवायु परिवर्तन के संबंध में, हमने देखा,
जबकि राजनीतिक माहौल गर्म हो गया है और अत्यधिक ध्रुवीकृत हो गया है, पर्यावरणीय माहौल संभवतः और भी तेजी से गर्म हो गया है। पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका की घटनाओं को देखें, पश्चिम में नियंत्रण से बाहर जंगल की आग, दक्षिणपूर्व में बाढ़, और पूर्वोत्तर में अभूतपूर्व हवाएँ और बाढ़।
दो साल बाद, 2023 में, ऐसा प्रतीत होता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका दौड़ का वह हिस्सा हार सकता है। न्यूयॉर्क टाइम्स के केवल ग्राहकों के लिए समाचार पत्र, द इंटरप्रेटर के अमांडा ताउब के 12 जुलाई के कॉलम के इन शुरुआती पैराग्राफों पर विचार करें:
दैनिक जलवायु आपदाएँ नई सामान्य बात हैं। पिछले सप्ताह में, अमेरिका के एक तरफ भारी बारिश के कारण न्यूयॉर्क और वर्मोंट में विनाशकारी बाढ़ आ गई, और दूसरी तरफ कैलिफोर्निया के पहाड़ों से घर फिसल गए। फ़्लोरिडा के समुद्र की सतह का तापमान 90 फ़ारेनहाइट है, और एरिज़ोनावासियों ने एक सप्ताह से अधिक समय तक 110 डिग्री से अधिक गर्मी सहन की है।
वह सिर्फ एक देश है, सिर्फ इसी हफ्ते। एक नए विश्लेषण के अनुसार, पिछली गर्मियों में यूरोप में अत्यधिक गर्मी से अनुमानित 60,000 लोगों की मृत्यु हो गई। इस वर्ष, वैश्विक ताप रिकॉर्ड और भी अधिक होने के साथ, और भी बदतर होने की संभावना है।
जलवायु परिवर्तन पर मजबूत प्रतिक्रिया देने के वैश्विक प्रयास को कई बाधाओं का सामना करना पड़ता है, जिनमें राजनीतिक शिथिलता, ध्रुवीकरण और लालच प्रमुख हैं। लेकिन पिछले महीने एच.आई.वी./एड्स उपचार के लिए अमेरिकी कार्यक्रम की सफलता के बारे में अपना कॉलम लिखने के बाद से, मैं जलवायु परिवर्तन और अन्य जटिल मुद्दों के संकट में राजनीतिक मनोविज्ञान की भूमिका के बारे में बहुत कुछ सोच रहा हूं, जिसमें नेता रोकथाम के लिए संघर्ष करते हैं। बनाम प्रतिक्रिया.
सुश्री ताउब एक उत्कृष्ट चर्चा प्रदान करने के लिए वहां से आगे बढ़ती हैं, जिसमें दिखाया गया है कि लोग आपदाओं को रोकने के बजाय उन पर प्रतिक्रिया करने के लिए लक्षित कार्यों का समर्थन करने के लिए अधिक इच्छुक हैं। वह इस विचारोत्तेजक अवलोकन और प्रश्न के साथ अपना कॉलम समाप्त करती है:
बहुत सारे जलवायु संदेश आपदा को रोकने की आवश्यकता पर केंद्रित हैं। लेकिन बाढ़ और भूस्खलन और धुएं से भरी हवा और घातक गर्मी इस बात की याद दिलाती है कि जलवायु परिवर्तन पहले से ही आपदाओं को बदतर बना रहा है और नई आपदाओं को जन्म दे रहा है। सवाल यह है कि क्या इससे भविष्य करीब दिखेगा और नुकसान रोकने के लिए सिर्फ प्रतिक्रिया देने की नहीं, बल्कि नई राजनीतिक इच्छाशक्ति पैदा होगी।
एलेक टायसन, कैरी फंक और प्यू के ब्रायन कैनेडी द्वारा 18 अप्रैल को जारी प्यू रिसर्च सेंटर की रिपोर्ट इनपुट प्रदान करती है जिस पर उस प्रश्न का उत्तर देने के प्रयास में विचार किया जा सकता है। रिपोर्ट जलवायु परिवर्तन पर अमेरिकियों के विचारों के हालिया प्यू सर्वेक्षणों के परिणामों का सारांश प्रस्तुत करती है।
उस रिपोर्ट के चयनित निष्कर्षों में निम्नलिखित शामिल हैं:
जलवायु परिवर्तन अमेरिकियों के लिए अन्य राष्ट्रीय मुद्दों की तुलना में कम प्राथमिकता है। भले ही अधिकांश अमेरिकी इसे एक बड़े खतरे के रूप में देखते हैं, लेकिन यह अर्थव्यवस्था और स्वास्थ्य देखभाल लागत से कम है। जनवरी प्यू सर्वेक्षण में जलवायु परिवर्तन को 21 मुद्दों में से 17वाँ स्थान दिया गया।
अमेरिकी जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से पूरी तरह समाप्त करने के लिए अनिच्छुक हैं, लेकिन युवा वयस्क इसके प्रति अधिक खुले हैं। 67% का कहना है कि देश को तेल, कोयला और प्राकृतिक गैस सहित ऊर्जा संसाधनों के मिश्रण का उपयोग करना चाहिए। 18-29 वर्ष की आयु के केवल 49% लोगों का कहना है कि हमें मिश्रण का उपयोग करना चाहिए।
जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न खतरे के आकलन में डेमोक्रेट और रिपब्लिकन पिछले दशक में और भी दूर हो गए हैं। कुल मिलाकर 54% अमेरिकियों को लगता है कि यह एक बड़ा खतरा है – 2020 से थोड़ा कम, लेकिन 2010 से अधिक। 78% डेमोक्रेट अब जलवायु परिवर्तन को एक बड़े खतरे के रूप में देखते हैं, जबकि केवल 23% रिपब्लिकन इसे देखते हैं।
स्थानीय जलवायु प्रभावों की धारणाएँ राजनीतिक संबद्धता के आधार पर भिन्न होती हैं और क्या वे सोचते हैं कि जलवायु परिवर्तन एक गंभीर समस्या है। 61% अमेरिकियों का कहना है कि जलवायु में वैश्विक परिवर्तन उनके स्थानीय समुदाय को या तो बहुत अधिक या कुछ हद तक प्रभावित कर रहा है। 39% अपने समुदाय में बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं देखते हैं।
प्यू के निष्कर्ष जलवायु परिवर्तन के “भविष्य के प्रभावों” से निपटने के संबंध में आशावाद की भावना पैदा नहीं करते हैं – अभी या निकट भविष्य में। सबसे दुखद बात यह है कि देश जलवायु परिवर्तन के मुद्दे पर राजनीतिक रूप से उतना ही विभाजित है जितना कि कई अन्य मुद्दों पर।
प्यू अध्ययन यू.एस. में और उसके आसपास अधिक गंभीर मौसम की शुरुआत से पहले पूरा किया गया था क्योंकि देर से वसंत और गर्मियों की शुरुआत में जलवायु संकट आया था। इसलिए वर्तमान में जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न खतरे के महत्व और तात्कालिकता के बारे में अमेरिकियों के विचारों में थोड़ी वृद्धि हो सकती है। राजनीतिक विभाजन के कारण, यह संदिग्ध है कि वृद्धि परिवर्तन-उत्पादक होगी।
पर्यावरण नियमन पर सुप्रीम कोर्ट में रूढ़िवादी बहुमत की स्थिति के कारण यह परिवर्तन-उत्पादक होगा या नहीं, यह और भी संदिग्ध हो गया है। पिछले दो वर्षों में, न्यायालय ने पर्यावरण नियंत्रण और जलवायु परिवर्तन प्रबंधन पर एक-दो पी. का प्रहार किया
